nokia-n900.fr

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 8 décembre 2009

Tests de la batterie du n900 : déception

Mobile Users a testé la batterie du n900, et la conclusion n'est pas des plus heureuses.

Voici tout d'abord les spécifications officielles :

  • 2 à 4 jours en veille
  • jusqu'à 5 heures en utilisation 3G
  • jusqu'à 9 heures en utilisation 2G/GSM
  • une journée en utilisation active en ligne

Voici les 4 tests réalisés :

Test 1 : "en veille"

Le test : Aucune activité, wifi, bluetoot, data (2/3G) éteint
Officiellement : 2 à 4 jours
Résultat du test : 29 heures

Test 2 : "musique"

Le test : lecture de musique en continu, sans aucune connectivité
Officiellement : 24 heures
Résultat du test : 13 heures

Test 3 : "utilisation active en ligne"

Le test : utilisation active du n900 : connecté en wifi, 2G, 3G, chat, surf...
Officiellement : 24 heures
Résultat du test : 9 heures

Test 4 : "utilisation standard"

Le test : une semaine d'utilisation classique d'un tel appareil : connecté en wifi/3G, chat ouvert en permanence, quelques courts appels et sms.
Résultat en moyenne : 9 heures

Conclusion

On est loin, très loin des durées annoncées, comme bien souvent en ce qui concerne les batteries, que ce soit pour la téléphonie ou les ordinateurs portables. On peut espérer un nouveau firmware qui arrangerait les choses comme le 42.11 l'avait déjà fait il y a quelques temps.

Source : @n900evangelism

vendredi 4 décembre 2009

Test de résistance du n900 : le test de la poche

Qui met son téléphone dans sa poche ? La plupart d'entre-nous. Cependant nous faisons attention à ne pas mettre dans la même poche clés, pièces ou autres objets, de peur de rayer l'écran.

L'auteur des précédents tests (écran et chute) a fait pour nous le test de la poche. Et il n'a pas fait semblant :

Conclusion : seul l'écran présente des rayures, ce qui est somme toute logique. Nous conseillons donc d'investir dans un petit film protecteur.

Source : @n900blog

jeudi 3 décembre 2009

Test de résistance à la chute

Après avoir testé la résistance de l'écran du n900, et en avoir tiré de bien tristes conclusions, l'auteur de cet acte odieux (au moins) en commet un pire : tester la résistance du n900 lors d'une chute... gazon, gravier, et bitume, tout y passe.

Voici la vidéo :

Conclusion : il n'y a que des dommages superficiels : rayures, bosses aux endroits des impacts, et le téléphone reste allumé dans chaque cas, sans s'ouvrir et avoir la batterie qui part à un mètre et la puce de l'autre côté.

Source : @maemoTV

mardi 1 décembre 2009

Test de résistance de l'écran du n900 comparé au n97 et à l'iphone

Attention, personnes sensibles s'abstenir... le n900 est malmené dans la vidéo qui suit.

But du "jeu" ? Tester la résistance de l'écran face au stylet, à une pièce de monnaie, et à une clé.

Voici la vidéo du test (inintéressante avant 3mn25) :

Conclusion : l'écran est fragile, bien plus que le n97 ou que l'iphone, Donc prévoir de le ranger seul dans sa poche, ou alors avec une protection adaptée à l'écran

Source : @n900blog

mardi 17 novembre 2009

Le tour des tests en français du n900 : moult descriptions, aperçus écrans et vidéos

Plusieurs n900 se sont retrouvés entre les mains de (chanceux) français qui en ont profité pour faire des reviews plutôt complètes, et plus agréable à lire que les tests précédents en anglais.

Commençons par MaemoFrance qui nous propose un test, dont voici le sommaire :

  • Spécifications
  • Packaging
  • Design & Finition
  • Ecran
  • Logiciel et Applications
  • Ecran d’accueil
  • Menu
  • Gestionnaire de tâches
  • Multimedia
  • Musique
  • Video
  • Images
  • Appareil Photo/Video
  • PIM (contacts et agenda)
  • Messaging (IM, SMS, Email)
  • Téléphone
  • GPS
  • Jeu
  • Connectivité
  • Navigateur web
  • Connexion PC/MAC
  • Autonomie
  • Conclusion

Comme on peut le voir juste sur ce sommaire, ce test est très complet. Il inclut une trentaine d'aperçus écran, et les liens vers 7 vidéos pour plus d'une heure de découverte en image.


Ensuite un test de ubergizmo, lui aussi très complet. Voici le sommaire avec, à chaque fois, leur impression :

  • Contexte
  • Aspect extérieur (beau mais gros)
  • Fonctions basiques du téléphone (Très bien)
  • Naviguer sur le Web (Excellent)
  • Email (Très bien)
  • Conversations (Bien)
  • Photos/ enregistrement vidéo (Excellent/Très bon)
  • L’interface utilisateur de Maemo (Simple)
  • Performances (Tres bien)
  • Loisirs (Bien, mais peu de contenu)
  • Les applications (on en veux plus!)
  • Autonomie de la batterie (peut mieux faire)
  • Conclusion (Très bien, mais…)

Un test réalisé selon une approche différente de celui de MaemoFrance, mais pas moins complet pour autant. Agrémenté lui aussi d'une trentaine d'aperçus écran, et de quelques vidéos dont le visionage prendra beaucoup moins de temps (environ 10 minutes) mais apportera moins de choses, forcément


Ensuite, un test de 01net, très sommaire et pas franchement valorisant, donc je n'entrerai pas dans les détails


Et pour finir, un test de Mobinaute, dont voici le sommaire :

  • Maemo 5 : une nouvelle interface tactile
  • Maemo 5 : un système d'exploitation multitâche
  • N900 : un navigateur web très complet
  • N900 : un photophone de qualité, un caméraphone moyen
  • N900 : place à la musique, aux photos et aux vidéos
  • Maemo 5 : email, SMS et téléphonie
  • Maemo 5 : une suite logicielle complète
  • L'avis de la rédaction

Test assez complet et agrémenté de plusieurs dizaines d'aperçus écrans, et une vidéo d'un quart d'heure


Conclusion

Globalement les avis sont plutôt positifs sur ce n900 mais il ressort deux points handicapant :

  • une autonomie assez faible en utilisation intensive (ce à quoi il est pourtant desinté)
  • une taille et un poids plus important que ses concurrents

- page 1 de 2